錯(cuò)位營(yíng)銷：“側(cè)半身”的經(jīng)營(yíng)智慧（二）

添加日期：2010年5月12日 閱讀：758

當(dāng)五糧液風(fēng)光"稱王"之時(shí)，茅臺(tái)雖然扛著"國(guó)酒"的名頭，卻在五糧液面前失了"國(guó)酒"的顏面。5年前，茅臺(tái)酒開始在終端發(fā)力，并著力打造自己"中國(guó)第*酒"的品牌定位，面對(duì)五糧液瘋狂擴(kuò)"量"（主要是擴(kuò)大系列酒的產(chǎn)量、擴(kuò)大貼牌酒的產(chǎn)量、擴(kuò)大貼牌數(shù)量）所帶來(lái)的市場(chǎng)壓力，茅臺(tái)沒有迷失自己。"酒業(yè)大王"要的是高市場(chǎng)覆蓋和高市場(chǎng)占有，"國(guó)酒"要的卻是市場(chǎng)地位和在消費(fèi)者心目中的高端占位。茅臺(tái)的堅(jiān)守，在與五糧液的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中*終贏得了階段性勝利--目前，無(wú)論是從市場(chǎng)影響、品牌美譽(yù)度、市場(chǎng)定位上來(lái)看，還是從兩大品牌在股市上的表現(xiàn)來(lái)說(shuō)，茅臺(tái)都已經(jīng)重新壓制住了五糧液。
    不與五糧液在"量"上相爭(zhēng)，而是與之在"質(zhì)"上搶位，茅臺(tái)的這個(gè)半身"側(cè)"得何其優(yōu)雅，也許會(huì)更讓那些有心學(xué)習(xí)的品牌羨煞。因?yàn)槊┡_(tái)知道，醬香型白酒長(zhǎng)達(dá)五年的出廠周期，與濃香型白酒半年一載就可以出酒的"高產(chǎn)"相比，在量上永遠(yuǎn)都無(wú)法占到第*，因此只能在"質(zhì)"和"品"上做足文章。
    錯(cuò)位，是為了在競(jìng)爭(zhēng)中避免鋒芒相向
    但凡是存在競(jìng)爭(zhēng)的地方，在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間，沒有哪個(gè)不是帶著鋒芒而來(lái)。如果競(jìng)爭(zhēng)雙方采取鋒芒畢露的競(jìng)爭(zhēng)姿態(tài)，難免就會(huì)鋒芒相向，硬碰硬的*終結(jié)局就是折損雙方各自的能量。
    在競(jìng)爭(zhēng)中，當(dāng)你與對(duì)手勢(shì)均力敵，或者要同時(shí)面對(duì)多個(gè)對(duì)手的時(shí)候，能夠讓半個(gè)身位給對(duì)方，亦即能夠在競(jìng)爭(zhēng)中稍微側(cè)半個(gè)身，以錯(cuò)位思考的方式，并且采取錯(cuò)位營(yíng)銷的手段，以此來(lái)避開對(duì)手之鋒芒，這樣做，所體現(xiàn)出來(lái)的是一種經(jīng)營(yíng)智慧。不僅可以保存自己的實(shí)力，也給了自己在競(jìng)爭(zhēng)中尋找*佳突圍方式的機(jī)會(huì)。
    在酒行業(yè)，陷入競(jìng)爭(zhēng)重圍而不知道轉(zhuǎn)身的企業(yè)不在少數(shù)。這些殺紅了眼的企業(yè)，甚至連側(cè)個(gè)身的時(shí)間都節(jié)省了，只知道死沖濫殺、東施效顰。因此浪費(fèi)了許多市場(chǎng)資源和從競(jìng)爭(zhēng)中"突圍"的機(jī)會(huì)，*終深陷競(jìng)爭(zhēng)紅海而不能自拔。這種"呆頭鵝"式的競(jìng)爭(zhēng)，在白酒行業(yè)發(fā)展的各個(gè)階段都有體現(xiàn)：廣告標(biāo)王時(shí)期，大家開始比誰(shuí)錢袋鼓、比誰(shuí)腰腿粗，頭腦發(fā)熱的企業(yè)一窩蜂；終端競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代，大家開始比開瓶費(fèi)、比買店費(fèi)和包場(chǎng)費(fèi)、比促銷費(fèi)，水漲船高之下，不斷向上抬行情的企業(yè)，*后都成了"冤大頭"；渠道競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期，所有企業(yè)的目光都聚焦在了渠道經(jīng)銷商身上，要壓貨、要打款、要銷量，*后將經(jīng)銷商的利潤(rùn)空間壓縮到了極限。而經(jīng)銷商一旦"反水"，將資源全部集中到優(yōu)勢(shì)品牌身上的時(shí)候，那些非強(qiáng)勢(shì)品牌所要面臨的，也許是"渠道崩盤"的結(jié)局。
    當(dāng)然，酒行業(yè)也有一些善于在競(jìng)爭(zhēng)中"側(cè)身"的企業(yè)，他們*終能夠取得成功的根本原因，就是對(duì)市場(chǎng)發(fā)展不同階段需要采取不同錯(cuò)位方式的道理了然于心，而且會(huì)身體力行地去應(yīng)用。比如洋河藍(lán)色經(jīng)典，在酒行業(yè)一窩蜂追求產(chǎn)品包裝定位的大紅大紫之時(shí)，能夠另辟蹊徑，借助"藍(lán)色"與行業(yè)通行色形成的色差，開展差異化的"色"營(yíng)銷。同時(shí)，側(cè)身讓開了茅臺(tái)、五糧液等強(qiáng)勢(shì)名酒在傳統(tǒng)名酒流通渠道的鋒芒，轉(zhuǎn)而向關(guān)系營(yíng)銷和"汽車后備箱"求解，從而在一"側(cè)"一"錯(cuò)"間，贏得了市場(chǎng)成功，也贏得了行業(yè)尊重，更使自己在發(fā)展壯大中鋒芒逐漸趨于厚重，從而具有選擇更強(qiáng)對(duì)手和更強(qiáng)營(yíng)銷方式的主動(dòng)權(quán)。
    搶先機(jī)，側(cè)半個(gè)身位足矣
    高手過(guò)招，彼此間在實(shí)力上其實(shí)并無(wú)太大懸殊。
比如茅臺(tái)和五糧液，在這對(duì)高端白酒市場(chǎng)上持續(xù)多年的老對(duì)手之間，論實(shí)力，論影響，論"吸金"能力，論對(duì)行業(yè)的推動(dòng)力，論市場(chǎng)號(hào)召力，可以說(shuō)不相上下，而且各具優(yōu)勢(shì)。但無(wú)疑，無(wú)論是品牌定位、營(yíng)銷策略還是市場(chǎng)占位，兩者之間存在著明顯差異：五糧液追求"大"，在總體規(guī)模上占優(yōu)，*終成了"酒業(yè)大王"；茅臺(tái)追求"精"，在品牌定位上穩(wěn)居高端，堅(jiān)守著"國(guó)酒"旗號(hào)。五糧液在高端品牌形象上始終不及茅臺(tái)，茅臺(tái)及其系列產(chǎn)品在市場(chǎng)占有率上不及五糧液也是事實(shí)，這種差異，*終成就的是五糧液在"商務(wù)用酒"領(lǐng)域的強(qiáng)勢(shì)和茅臺(tái)在"政務(wù)用酒"領(lǐng)域的**。
    不管是五糧液和茅臺(tái)的競(jìng)爭(zhēng)，還是茅臺(tái)和五糧液的比拼，實(shí)際上在競(jìng)爭(zhēng)中雙方都已經(jīng)側(cè)出了半個(gè)身位，各自引領(lǐng)"商務(wù)"和"政務(wù)"領(lǐng)域的消費(fèi)潮流，即是兩者在競(jìng)爭(zhēng)中側(cè)身的結(jié)果。從這對(duì)對(duì)手間的競(jìng)爭(zhēng)軌跡及其結(jié)果看，搶先機(jī)，側(cè)半個(gè)身位足矣。
　當(dāng)然，作為一種經(jīng)營(yíng)智慧，側(cè)半身的營(yíng)銷方式，也要隨著市場(chǎng)環(huán)境、競(jìng)爭(zhēng)背景、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手等的變化而進(jìn)行不斷調(diào)整，要根據(jù)自身在行業(yè)發(fā)展中的不同階段和所處的地位，來(lái)靈活選擇與對(duì)手之間采取什么樣的競(jìng)爭(zhēng)方式：是自己側(cè)身，還是逼對(duì)手去側(cè)身？或者干脆直接以強(qiáng)勢(shì)兵力將對(duì)手滅掉？抑或是面對(duì)強(qiáng)大的對(duì)手，自己選擇閃身而去？ 
        責(zé)任編輯：小季     4077222.com    2010-5-12 16:42:40

文章來(lái)源：