北京醫(yī)改真能破解醫(yī)療收費(fèi)的難題嗎?

添加日期：2017年4月11日 閱讀：1321

從4月8日，北京的醫(yī)藥改革率先“上線(xiàn)”。具體內(nèi)容如下：

第*、4月8日零時(shí)起，全市3600多家醫(yī)療機(jī)構(gòu)取消掛號(hào)費(fèi)、改收醫(yī)事服務(wù)費(fèi)。

第二、435項(xiàng)醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目?jī)r(jià)格隨之調(diào)整，其中CT、核磁等大型檢查設(shè)備收費(fèi)大幅下降。

第三、所有藥品實(shí)行零差率銷(xiāo)售，取消15%藥品加成。

這是醞釀已久的醫(yī)療收費(fèi)改革，今年3月底召開(kāi)的全國(guó)醫(yī)改工作電視電話(huà)會(huì)議安排部署了醫(yī)藥改革的重要政策，其中包括行業(yè)*關(guān)注的兩票制、醫(yī)藥分開(kāi)、醫(yī)保支付制度改革等等。目前，國(guó)家醫(yī)改試點(diǎn)江蘇、安徽、福建、青海、上海、浙江、湖南、重慶、四川、陜西、寧夏等十一個(gè)省，還有200個(gè)國(guó)家試點(diǎn)改革城市，說(shuō)明了國(guó)家改革的決心是很大的。這次北京醫(yī)藥改革，是國(guó)家對(duì)醫(yī)改工作的又一次嘗試，但這樣的改革能不能改變醫(yī)療行業(yè)的現(xiàn)狀呢?

要回答這個(gè)問(wèn)題，首先我們要知道醫(yī)療行業(yè)的現(xiàn)狀是什么?筆者認(rèn)為，醫(yī)療行業(yè)的現(xiàn)狀是：

一、患者看病難，看病貴：這是各級(jí)部門(mén)都知道，并在著力研究的問(wèn)題。盡管?chē)?guó)家的醫(yī)保、新農(nóng)合政策，已經(jīng)減輕了患者就醫(yī)的負(fù)擔(dān)，但仍有許多人因病致貧，甚至無(wú)力支付醫(yī)療費(fèi)的，這一矛盾或許還將存在很長(zhǎng)的時(shí)間。

二、醫(yī)患矛盾尖銳，醫(yī)鬧頻發(fā)：醫(yī)患矛盾尖銳的主要原因，一是患者家屬對(duì)醫(yī)療工作的期待值太高，認(rèn)為只要花錢(qián)，就能治好病，人們沒(méi)有認(rèn)識(shí)到醫(yī)療工作的局限性，醫(yī)學(xué)上還有許多沒(méi)有解決的問(wèn)題。二是對(duì)醫(yī)院缺乏信任，只要效果不好就會(huì)認(rèn)為是黑心醫(yī)院，不負(fù)責(zé)任的醫(yī)生，這是這些年來(lái)醫(yī)院追逐利潤(rùn)，過(guò)度市場(chǎng)化帶來(lái)的惡果。三是無(wú)力承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用，可以說(shuō)，醫(yī)患糾紛的結(jié)癥主要就是經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題。如果經(jīng)濟(jì)無(wú)憂(yōu)了，醫(yī)患關(guān)系會(huì)緩解很多。

三、醫(yī)療收費(fèi)低廉，醫(yī)務(wù)人員的收入與付出不相符： 現(xiàn)行的許多醫(yī)療收費(fèi)是明顯低于實(shí)際成本的，以武漢地區(qū)的收費(fèi)價(jià)格為例：靜脈注射3元/次，吸痰1元/次，膀胱沖洗12元/次，重癥監(jiān)護(hù)4元/小時(shí)，住院診查費(fèi)8元/天，吸氧4元/ 天，床位費(fèi)12-22元/天，闌尾切除的手術(shù)費(fèi)700元……

或許大家無(wú)法知道這些服務(wù)的成本究竟是多少，我們以靜脈采血為例，護(hù)士給患者做一次靜脈采血收費(fèi)3元，其中，采血針頭成本0.56元，采血管的成本約1元/根，做一個(gè)外科手術(shù)一般需要化驗(yàn)6個(gè)項(xiàng)目，成本就是6元，還沒(méi)有算消毒的棉簽和消毒液的成本，做一次手術(shù)采血的成本就是7元左右，因此，采一次血虧損4元，護(hù)士就是“義務(wù)勞動(dòng)”了，而且檢查的項(xiàng)目越多，虧損的就越大。

這樣的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)怎么能夠讓醫(yī)務(wù)人員獲得體面的收入呢?醫(yī)療收費(fèi)低廉，這也是各級(jí)政府關(guān)注的問(wèn)題，盡管有規(guī)定說(shuō)，醫(yī)務(wù)人員的收入不能與醫(yī)療收入掛鉤，但有幾家醫(yī)院在執(zhí)行這項(xiàng)規(guī)定?有的醫(yī)院護(hù)士的月收入只有600元，完全無(wú)法滿(mǎn)足基本的生活需要，這樣的收入能夠安心工作嗎?

那么，問(wèn)題就來(lái)了，既然醫(yī)療收費(fèi)低廉，為什么患者還看不起病?是醫(yī)生拿回扣引起的，還是是虛高的藥價(jià)，高額的檢查費(fèi)用引起的?這些問(wèn)題不解決，任何醫(yī)改或許都是治標(biāo)不治本的。

我們?cè)賮?lái)分析一下，這次北京醫(yī)改的舉措，不禁讓我產(chǎn)生了如下的疑慮：

1、醫(yī)事服務(wù)費(fèi)是否會(huì)加劇醫(yī)患矛盾?

網(wǎng)傳很久的醫(yī)事服務(wù)費(fèi)終于出臺(tái)了，所謂的醫(yī)事服務(wù)費(fèi)，其實(shí)就是以前的掛號(hào)費(fèi)，只不過(guò)是更規(guī)范一些了。筆者在網(wǎng)上查到了以前北京地區(qū)三級(jí)醫(yī)院的普通掛號(hào)費(fèi)為5元，現(xiàn)在改收醫(yī)事服務(wù)費(fèi)為50元，個(gè)人承擔(dān)10元。我們不說(shuō)個(gè)人承擔(dān)的費(fèi)用增加了一倍，就說(shuō)50元醫(yī)事服務(wù)費(fèi)，盡管多數(shù)不是患者個(gè)人承擔(dān)的，但患者是否可以拿這50元說(shuō)事?

我們?cè)陂T(mén)診經(jīng)�？梢杂龅綊焯�(hào)看病的患者，因?yàn)闆](méi)有開(kāi)藥、做檢查，患者就要求退號(hào)，理由是如果不退號(hào)，那幾塊錢(qián)就浪費(fèi)了。起初，我們還和患者解釋?zhuān)�后�?lái)我們發(fā)現(xiàn)，越解釋越扯皮，干脆就退了算了。

在很多患者看來(lái)，掛號(hào)就是開(kāi)藥、做檢查的，至于醫(yī)生的看病和咨詢(xún)，都應(yīng)該是免費(fèi)的，正是大多數(shù)人有這樣的想法，才會(huì)不尊重醫(yī)生的勞動(dòng)，發(fā)生退號(hào)的“怪”事。

幾年前，一位朋友到某律師事務(wù)所咨詢(xún)事情，律師的第*句話(huà)就是：“我們咨詢(xún)是要收費(fèi)的。”沒(méi)有辦法，朋友只有繳費(fèi)咨詢(xún)了。那么，律師可以收費(fèi)咨詢(xún)，醫(yī)生為什么就要免費(fèi)咨詢(xún)和看病呢?這就是一個(gè)觀(guān)念問(wèn)題了，這需要社會(huì)改變觀(guān)念，醫(yī)生看病也是傳播知識(shí)，也是應(yīng)該付費(fèi)的，如果沒(méi)有這個(gè)觀(guān)念，50元的醫(yī)事服務(wù)費(fèi)患者是不會(huì)接受的，就是接受了，也會(huì)以更加挑剔的眼光對(duì)待醫(yī)療服務(wù)，甚至?xí)�加劇醫(yī)患矛盾。

2、大型檢查設(shè)備收費(fèi)還有多少空間?

這次435項(xiàng)醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目?jī)r(jià)格調(diào)整，其中CT、核磁等大型檢查設(shè)備收費(fèi)大幅下降，以頭部CT為例，降低幅度達(dá)25%，百姓不禁會(huì)問(wèn)，大型醫(yī)療設(shè)備經(jīng)過(guò)多次降價(jià)，還能降低25%，這種降價(jià)空間究竟還有多大?這樣的降價(jià)只會(huì)讓百姓認(rèn)為醫(yī)院確實(shí)太黑了，只會(huì)加劇對(duì)醫(yī)院收費(fèi)的質(zhì)疑。

3、藥品實(shí)行零差率銷(xiāo)售是否會(huì)真正降低藥價(jià)?

這次改革取消15%藥品加成，表面上是在降低藥價(jià)，但實(shí)際效果有待觀(guān)察，筆者的理由是：

1. 沒(méi)有從根本上解決藥價(jià)虛高的問(wèn)題

大家都知道，幾毛錢(qián)一支的藥物，進(jìn)到醫(yī)院變成了幾十元，你降低了15%，也只有10元錢(qián)左右，不能從根本解決藥價(jià)虛高的問(wèn)題，解決的根本辦法是解決定價(jià)問(wèn)題，幾毛錢(qián)一支藥物，加上合理的利潤(rùn)，也只有1元錢(qián)左右，醫(yī)院加價(jià)15%也不會(huì)超過(guò)2元錢(qián)一支，你還需要零差價(jià)嗎?醫(yī)生還會(huì)有回扣嗎?然而，不解決定價(jià)問(wèn)題，而一味強(qiáng)調(diào)零差價(jià)，可能會(huì)適得其反。

2. 不符合市場(chǎng)規(guī)律

醫(yī)院既然是市場(chǎng)化運(yùn)作，就需要按照市場(chǎng)規(guī)律辦事，市場(chǎng)的規(guī)律就要盈利，否則，醫(yī)院購(gòu)買(mǎi)藥物、分發(fā)藥物的成本誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?這樣的賠本買(mǎi)賣(mài)誰(shuí)會(huì)做?

3. 可能帶來(lái)新的問(wèn)題

如果藥品沒(méi)有合理的銷(xiāo)售利潤(rùn)，那么，誰(shuí)還會(huì)去做這個(gè)無(wú)利的生意?這樣的結(jié)果是否會(huì)造成醫(yī)院該進(jìn)的藥物不進(jìn)，高效的貴藥不進(jìn)，是不是走向了另外一個(gè)極端?患者到醫(yī)院是為了治病的，治病的主要手段之一就是藥物治療。如果說(shuō)，以藥養(yǎng)醫(yī)不對(duì)，那么，無(wú)藥行醫(yī)是不是更不對(duì)了呢?

當(dāng)然，這次改革提高了床位費(fèi)、特級(jí)護(hù)理費(fèi)和靜脈注射費(fèi)，是值得肯定的，但是不是達(dá)到了這些工作的成本?是值得商榷的。

醫(yī)療收費(fèi)的改革牽涉到多方面的利益，應(yīng)該慎之又慎。筆者認(rèn)為，解決好醫(yī)療收費(fèi)這個(gè)瓶頸，應(yīng)該從以下幾個(gè)方面入手：

一、健全醫(yī)療保障制度

在國(guó)內(nèi)，如果醫(yī)生給患者多做檢查，就會(huì)被認(rèn)為是亂收費(fèi)，放寬適應(yīng)癥;如果少做檢查，一旦出現(xiàn)了問(wèn)題，患方、院方、鑒定方，甚至法院，就會(huì)質(zhì)疑為什么不做檢查?沒(méi)有按照診療常規(guī)辦事。另一方面，醫(yī)生也是人，也有考慮不周，甚至出錯(cuò)的時(shí)候，醫(yī)生又要考慮費(fèi)用，又要確保不出任何差錯(cuò)，這可能嗎?

在國(guó)外，感冒患者做CT很正常，因?yàn)楦忻翱梢砸�起病毒性腦炎，但如果發(fā)生在國(guó)內(nèi)，或許明天就該上報(bào)紙了。國(guó)外由于是保險(xiǎn)公司買(mǎi)單，患者進(jìn)院后，能做的檢查都做，既保證了患者的醫(yī)療安全，又彌補(bǔ)了醫(yī)生可能發(fā)生的失誤。如果我們也能像國(guó)外那樣，由保險(xiǎn)公司支付醫(yī)療費(fèi)，是不是就可以解決這個(gè)問(wèn)題了呢?!

二、醫(yī)療收費(fèi)不應(yīng)該低于實(shí)際成本

盡管看病確實(shí)貴，但許多醫(yī)療項(xiàng)目的收費(fèi)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于實(shí)際成本的。按照實(shí)際發(fā)生的成本收費(fèi)，怎么說(shuō)也是不為過(guò)的。如果對(duì)于搶救生命的成本收費(fèi)都嫌貴了，那么。我們生命的價(jià)值是不是太低了?!

三、回歸醫(yī)療的公益性

在世界上的許多國(guó)家，醫(yī)療都是走公益化道路，在許多發(fā)達(dá)國(guó)家，公立醫(yī)院都是免費(fèi)醫(yī)療，當(dāng)然，如果你要想獲得更好的治療，就可以自費(fèi)去私立醫(yī)院就診，這樣才能滿(mǎn)足不同人群的需要。因此，我們的醫(yī)療盡管也在強(qiáng)調(diào)公益性，但實(shí)際上走的是市場(chǎng)化的道路。

我們深知，我國(guó)人口眾多，政府的財(cái)力不足，要想完全走國(guó)外的道路，或許還有一定的困難。但解決我國(guó)的醫(yī)療問(wèn)題，必須走公益化的道路。

據(jù)相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，這次北京醫(yī)改是“一升兩降”，患者總費(fèi)用不增加，那么，誰(shuí)是這次改革的獲益者呢?北京醫(yī)改的效果，我們拭目以待。

責(zé)任編輯：田月華 www.4077222.com 2017-4-11 13:49:52

文章來(lái)源：